主题：【凤城家事】唐河通航—“小桥流水人家”您是否想切身体会？
- 发表于2010-05-05
引用：糖葫芦芦 在2010-5-5 9:33:47写道：原帖
哈哈好啊！没问题！我要和女孩单独去看！
- 发表于2010-05-06
前几天去南湖了，感觉很美，跟西湖差不到哪里去，十分感叹唐山终于有了个像样的景点。
南湖的项目确实很值得，改善环境，变废为宝，听说得了个环境方面的国际大奖。
环城水系，听上去很美，但是前面有个朋友说得对，唐山是缺水城市，这唐河的水从何而来，是个问题，这大笔的开支，其实都是你我纳税人的钱，将来的管理也需要持续的投入，希望不管换多少领导，都能把这件事管好，千万不能虎头蛇尾。
葫芦组织坐船游唐河的话，叫着我啊。
- 发表于2010-05-08
哈，我肯定是属于扫大家兴的，唐山人均水资源300多立方；多赶上几个大旱的年景，喝的水都不够，哪能够行船的水啊；我们的环城水系不过是某人任上的政治工程罢了，想当年西安修的护城河，现在早是臭水沟了，还要两三年清一清淤泥，劳民伤财，只有中国这样啊；趁现在有水，大家可以去参观参观，以后没水了就没机会了，呵呵
- 发表于2010-05-10
就在我家附近 比过去好看多了 很不错滴捏
- 发表于2010-06-14
说到重复建设，我觉得没有必要把十几年的楼就拆了，很可惜。规划再斟酌一些，钱可以用的更有价值。
南湖建的不错，给市民提供了一个游玩的场所，改造原有河道陡诃，青龙河也是应该。绿化好了，周边的居民也受益。可是挖坑把水连起来我觉有点过了。
唐山没有那么多水，大家知道以前原有河流都是干的，据说是把陡诃水库的水引来。我去过陡河前不久还去了趟潘家口水库，当地人说，水库水快干了。比起可以坐船可以游唐山一周，不如把这些钱放在保护我们的水源地上。