主题：【凤城家事】楼房只有30年寿命你如何看待？讨论可享受电影之旅！

近日某部副部长说：我国是上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全40%的水泥和钢材，而只能持续25-30年。根据我国有关规定，民用建筑最低设计寿命至少为50年！

相比较，英国的建筑平均寿命达到了132年，美国的建筑寿命也达到了74年。我国国民平均寿命与发达国家相差无多，建筑寿命何以如此短暂？

网友可以讨论发表意见，不得出现网络不文明用语！

讨论10贴（必须是与主题有关内容）以上的网友可以以500银币兑换百老汇电影票一张。每人只限兑换一张哦！

兑换方式：跟帖兑换！

只限前4名哦！

享受5/1劳动节前最后的电影之旅！

 如果楼房果真只有30年的寿命，那实在是一场悲哀。

  我原来住的楼房完工于1995年，刚刚15年就已显出老态龙钟之像。许多地方设计得也不甚合理。好在没几年就要按规划拆了跟周围地段一起建新居了。

 然而大多数楼房都是需要耸立最少70年的。

这也太悲惨了吧！那一生得买几套房子？垃圾啊！

以前为什么砖木结构的建筑都能存活几百年上千年？现在用了钢筋水泥了反而才能存活30年？

中国拆了建 建了拆的现象到处都是，反问，如果不是这样的话，油水从哪里来？现在很多购房者买房时都会很在意商业产权的年限，其实中国现在这个情况有那个房子能住到30年。国家是应该出台相关政策引导一下了，旧城改造不是随便乱拆。

我看也是这么认为啊，我们国家的建筑存在很严重的设计和建设缺陷，而且还存在着更为严重的重复建设！一朝天子一朝臣，新官上任三把火，建设成就是最显而易见的政绩，而政府又缺乏相应的监督和监管机制，更要命的是缺乏相应的追诉和追惩机制，这种情况必然导致社会成本的严重浪费！起码在唐山，我觉得一栋民用建筑矗立70年甚至50年的可能性都很小！