主题:【凤城家事】楼房只有30年寿命你如何看待?讨论可享受电影之旅!

发表于2010-04-27
这是政府监管的问题。
发表于2010-04-27
        不能不把政府官员搞政绩、提高GDP联系起来!目前地方政府终于发现房地产是他们唯一的救命稻草了。房子!就必须盖了拆、拆了再盖!质量就没有必要建的向日本鬼子的炮楼那样坚固!
发表于2010-04-27

三十年一个周期,应该明文规定满三十年拆建,基本同意楼上观点。

发表于2010-04-27
引用:快乐的工作1076 在2010-4-27 21:15:51写道:原帖
三十年一个周期,应该明文规定满三十年拆建,基本同意楼上观点。
 
 是我的观点吗?
发表于2010-04-28
引用:引领时尚2009 在2010-4-27 19:44:26写道:原帖
大家加油哦
 
 
发表于2010-04-28
引用:陶然居小哥 在2010-4-28 0:23:34写道:原帖
引用:引领时尚2009 在2010-4-27 19:44:26写道:原帖
大家加油哦
 
 
 呵呵,争夺电影票,加油吧
发表于2010-04-28
引用:快乐的工作1076 在2010-4-27 21:15:51写道:原帖
三十年一个周期,应该明文规定满三十年拆建,基本同意楼上观点。
 
 我也同意。。。。
发表于2010-04-28
咱们的房子要是和美国的质量差不多,能住个100来年,我儿子都不用买房子了。那多好啊。
发表于2010-04-28
引用:尚品名都业主 在2010-4-27 20:34:23写道:原帖
        不能不把政府官员搞政绩、提高GDP联系起来!目前地方政府终于发现房地产是他们唯一的救命稻草了。房子!就必须盖了拆、拆了再盖!质量就没有必要建的向日本鬼子的炮楼那样坚固!
 
 精辟,,,貌似中国当官的都是这样子搞的。
发表于2010-04-28

我觉得是规划问题,不能一步到位!