上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:品牌房企怎么样 购房者三种简单方式来判断

发表于2014-03-16

品牌是企业的符号,也是购房者信心的保障。近年来,越来越多的全国一线品牌房企入驻云南,在给本土房企带来冲击的同时,也加剧了本土房企的危机感。形势如此严峻,自然也激发了本土房企的品牌保卫意识,尤其是以俊发、实力等房企更是高举品牌大旗,狠抓品牌建设。然而,记者调查发现,尽管不少房企越来越重视企业品牌建设,但购房者并不能从真正意义上去解读一些好品牌,相反的,购房者对房企的品牌更多来源于一种直观了解。

  到底是开发商的品牌建设没有深入人心,还是消费者自身没有清晰的界定标准,使得现今的云南房地产市场品牌林立。究竟哪些才是真正的品牌企业?如果这个问题没有搞清楚,就不能给消费者一个准确的购房参照。记者调查统计,购房者对品牌房企从三种方式来了解。

  道听途说型

  特征:好与不好,都是听说来的,这一类购房者在评论一个房企最容易产生两种极端。这类人群,往往宁愿相信亲戚朋友或同事对于房企的评价。

  占比:据行业内统计,这一类型的购房者占比约25%。业内分析人士称,这一类购房者的比例逐渐在减少。

  影响:依靠口碑进行品牌价值的塑造,不失为一条不错的路子,但毕竟众口难调。其结果就是,不少购房者在“打探”房企品牌时所得到的信息往往好坏参半,无比纠结。

  直观印象型

  特征:好与不好,先看看再说。最直观的就是售楼部大气、豪华与否。服务好坏与否;保安、停车位、绿化甚至所提供的饮料都在购房者的印象考核中,购房者走动几家售楼部之后,好坏高低立判。

  占比:这一类型的购房者占比约20%,分析人士认为,所谓以小见大,这一类购房者对房企的认知不无道理,但值得注意的是,滥竽充数的房企不在少数。

  影响:舍得花大价钱打造自己门面的房企,总会让购房者有一个好印象。但金玉其外败絮其中的故事同样引人思考,从项目本身到营销中心,全面的品质才是赢得口碑最佳途径。

 浅尝辄止型

  特征:好与不好,全凭几块展板。这一类购房相对来说更加理智,会主动的去了解房企的背景。但不足的是,其对房企的了解总是浅尝辄止,仅凭置业顾问的介绍、几块展板、几个奖杯的展示很难客观下结论。

  占比:随着购房者在置业时日趋理性,这一类主动了解房企背景的购房者的比重占到55%,并呈现出逐年上升的趋势。

  影响:善于展现自我的房企,总能加深购房者的印象。有业内人士指出:“很多开发商假得很,奖是买的,展板是广告公司做的,而且有夸大的嫌疑。”吹牛皮吹大了,总有破掉的一天。


发表于2014-03-17
引用:产品当在2014-03-16 18:37:43写道:
1楼

品牌是企业的符号,也是购房者信心的保障。近年来,越来越多的全国一线品牌房企入驻云南,在给本土房企带来冲击的同时,也加剧了本土房企的危机感。形势如此严峻,自然也激发了本土房企的品牌保卫意识,尤其是以俊发、实力等房企更是高举品牌大旗,狠抓品牌建设。然而,记者调查发现,尽管不少房企越来越重视企业品牌建设,但购房者并不能从真正意义上去解读一些好品牌,相反的,购房者对房企的品牌更多来源于一种直观了解。   ....

现在大品牌的开发商,有时也不值得信任呢,出事的挺多

发表于2014-03-17
引用:产品当在2014-03-16 18:37:43写道:
1楼

品牌是企业的符号,也是购房者信心的保障。近年来,越来越多的全国一线品牌房企入驻云南,在给本土房企带来冲击的同时,也加剧了本土房企的危机感。形势如此严峻,自然也激发了本土房企的品牌保卫意识,尤其是以俊发、实力等房企更是高举品牌大旗,狠抓品牌建设。然而,记者调查发现,尽管不少房企越来越重视企业品牌建设,但购房者并不能从真正意义上去解读一些好品牌,相反的,购房者对房企的品牌更多来源于一种直观了解。 ....

 一般都是在电视上看到的,新闻报道的

发表于2014-03-17

口口相传的,还是比较好的,还比较真实的

发表于2014-03-17

只要房子好,管他是不是大的开发商呢

发表于2014-03-17

品牌房企就怕出事的啊,出事了这品牌就完了啊

发表于2014-03-17

哎 可是品牌的都会很贵啊

发表于2014-03-17

博志家算不算大的啊

发表于2014-03-17

学庭也一直不开啊

发表于2014-03-17

是呢 真心希望今年上半年开始卖啊

上一页|1|2|3|下一页
/3页