居然有泡沫，那么泡沫破灭的后果由谁来承担，谁会是最终的受害者呢？分析一下现在的房地产政策，无非是限购限贷限价，做一些微调，并不想刺破泡沫，目的就是想让经济软着陆。房地产完全软着陆需要的条件是什么？对于一个高通胀的货币来说，任何泡沫相对于不久的将来来说都不是泡沫，那么很显然只要能做到货币的通胀速度高于房价的增长速度，那么泡沫在不久的将来将不会是泡沫，但通胀意味着什么，大家这几年都有切身的感受，在通胀下，中低层人民的痛若就不用说，单就投机来说，如果继续维持货币的高通胀，人们为了货币的保值会更地房地产，从而使货币的通胀速度高于房价的增长速度的前提假设无法实现，就算这样能够实现，那么泡沫的后果承担者就会转移给中低层人民(因为中低层人多没有房产，只有不断通胀和贬值的人民币)，而中低层人民是制造这个泡沫的最无辜的人，却要最无辜的他们去责担这个后果，这是可能是这个最大的不公，毫无天理。还有一种实现软着陆的方式就是禁止房价上涨，同时维持通胀，这种方式相对前一种方式来说是可以实现的，而前一种是不可实现的，而这一种方式很显然也会把后果转移给最无辜的中低层人民(这些人也是最需要房产的人)。
谁来承担?
居然有泡沫，那么泡沫破灭的后果由谁来承担，谁会是最终的受害者呢？分析一下现在的房地产政策，无非是限购限贷限价，做一些微调，并不想刺破泡沫，目的就是想让经济软着陆。房地产完全软着陆需要的条件是什么？对于一个高通胀的货币来说，任何泡沫相对于不久的将来来说都不是泡沫，那么很显然只要能做到货币的通胀速度高于房价的增长速度，那么泡沫在不久的将来将不会是泡沫，但通胀意味着什么，大家这几年都有切身的感受，在通胀下，中低层人民的痛若就不用说，单就投机来说，如果继续维持货币的高通胀，人们为了货币的保值会更地房地产，从而使货币的通胀速度高于房价的增长速度的前提假设无法实现，就算这样能够实现，那么泡沫的后果承担者就会转移给中低层人民(因为中低层人多没有房产，只有不断通胀和贬值的人民币)，而中低层人民是制造这个泡沫的最无辜的人，却要最无辜的他们去责担这个后果，这是可能是这个最大的不公，毫无天理。还有一种实现软着陆的方式就是禁止房价上涨，同时维持通胀，这种方式相对前一种方式来说是可以实现的，而前一种是不可实现的，而这一种方式很显然也会把后果转移给最无辜的中低层人民(这些人也是最需要房产的人)。