听君一席话，胜读十年书。此前，素有“地产界思想家”之称的冯仑就曾提出过轰动一时的“未婚女青年推动房价上涨”论。现如今，顾云昌又提出了“丈母娘特刚需求”论，把冯仑的理论推向了一个新的高度——房价飙升，表面上看是“未婚女青年”作祟，实际上都是“女青年她妈”惹的祸！
这年头，专家日益“娱乐化”了，往往是专家高论一出，台下便笑倒一片。把高房价归咎于“丈母娘”，亏他想得出！有多少购房者是在“丈母娘”威压下买房的？顾专家对此做过调查吗？如果做过调查，具体比例是多少？如果没有做过调查便信口开河，这样的专家也别当什么副会长和秘书长了，还是直接回家伺候“丈母娘”去吧。
不管是“未婚女青年推动房价上涨”，还是“丈母娘特刚需求”，说的无非都是婚房的问题。婚房只是购房需求的一部分。并且，需求跟房价并不总成正相关关系——世界上哪个国家的男女不需要结婚，不需要婚房呢？为何只有中国的房价高得如此离谱，至今仍涨声一片？
关于谁才是推高房价的“罪魁祸首”这个问题，一直以来社会各界争论不休。但已成公论的有以下几大因素：一是地价、税费以及“灰色成本”居高不下；二是“炒房客”(尤其是“公”字头的炒房客)推波助澜；三是房产商的贪婪和暴利；四是开发商与地方政府结成了利益联盟。对这些本质问题避而不谈，却热衷于在“未婚女青年”和“丈母娘”上胡搅蛮缠，某些专家意欲何为？
听君一席话，胜读十年书。此前，素有“地产界思想家”之称的冯仑就曾提出过轰动一时的“未婚女青年推动房价上涨”论。现如今，顾云昌又提出了“丈母娘特刚需求”论，把冯仑的理论推向了一个新的高度——房价飙升，表面上看是“未婚女青年”作祟，实际上都是“女青年她妈”惹的祸！
这年头，专家日益“娱乐化”了，往往是专家高论一出，台下便笑倒一片。把高房价归咎于“丈母娘”，亏他想得出！有多少购房者是在“丈母娘”威压下买房的？顾专家对此做过调查吗？如果做过调查，具体比例是多少？如果没有做过调查便信口开河，这样的专家也别当什么副会长和秘书长了，还是直接回家伺候“丈母娘”去吧。
不管是“未婚女青年推动房价上涨”，还是“丈母娘特刚需求”，说的无非都是婚房的问题。婚房只是购房需求的一部分。并且，需求跟房价并不总成正相关关系——世界上哪个国家的男女不需要结婚，不需要婚房呢？为何只有中国的房价高得如此离谱，至今仍涨声一片？
关于谁才是推高房价的“罪魁祸首”这个问题，一直以来社会各界争论不休。但已成公论的有以下几大因素：一是地价、税费以及“灰色成本”居高不下；二是“炒房客”(尤其是“公”字头的炒房客)推波助澜；三是房产商的贪婪和暴利；四是开发商与地方政府结成了利益联盟。对这些本质问题避而不谈，却热衷于在“未婚女青年”和“丈母娘”上胡搅蛮缠，某些专家意欲何为？