一张专辑无意外，那是做得好；两张专辑无意外，那是稳得住；三张专辑无意外，那边是无聊了——这就是《Glassheart》的问题所在。用外国乐评的话说，请你闭上眼睛，想象一下Leona Lewis唱歌，睁开眼，《Glassheart》就是完完全全你想象的样子！这张专辑起码有一半以上的歌，例如《Trouble》《Un Love Me》《Fireflies》等等等等，都与我们熟知的Leona Lewis完全无二，那就是《Bleeding Love》《Happy》之流，好听大气的重鼓点中板流行曲目，静时催人泪下，动时转身起舞，随便挑一首都适合慈善筹款晚会一帮小孩子冲上舞台手牵手高举过头一起欢唱。由于这种风格的作品占据了非常大的比例，还囊括了专辑单曲，以至于《Glassheart》在头几遍听，真的与过往两张专辑毫无违和感。
当然，我们也看得出Leona愿意跳出安全圈，尝试点别的：例如非常牵强的当代电子舞曲，代表作是几乎无法入耳的《Glassheart》和《Sugar》，Leona的澎湃唱腔完全跟不上那愚蠢笨重的四四拍；也有靠谱一些的，如颇具80年代合成器舞曲神韵的《Shake You Up》，不得不说让人想起了《Emitonal》时代活力四射的Mariah Carey，这也是私认为全专辑里尝鲜最上乘作品。从打破框框方面来说，《Glassheart》的尝试是比较让人失望的，它使用了最没有惊喜的方式来制造惊喜，糟糕的还是这方式并不适合Leona。她原本无懈可击的唱功在应付快歌节奏时变得支离破碎，完全失了张力；回到慢板中如鱼得水，但这种一如既往的优质又逐渐变得乏善可陈。
尽管两者出道相差数年，总忍不住将Leona Lewis和Kelly Clarkson摆在一起比较，怪就怪Simon Cowell，不是他炒作选秀节目，这两位分任《The X Factor》和《American Idol》首届冠军的姑娘也不会直到今天还有交集，而且说起双方处境都一把鼻涕一把泪的。Kelly Clarkson的经历就是典型的选秀艺人血泪史，从比赛转型水土不服，到与唱片公司的较劲不和，再到多番跌跌撞撞后总算找对路子，她的每一步都坎坷艰难；相比之下，Leona Lewis就走运得多，她从一开始便跟这个产业链达成共识，无论是被量身订造一炮即红的口水单曲，抑或撩着一身大气华丽的装扮代表国家出席重要国际事务，她都得心应手，几乎零磨合。问题就在于，一路磕碰的Kelly Clarkson在寻寻觅觅中还有值得考究的惊喜不断，而一开始便按部就班眼看平步青云的Leona Lewis是否显得太过安全了？
一张专辑无意外，那是做得好；两张专辑无意外，那是稳得住；三张专辑无意外，那边是无聊了——这就是《Glassheart》的问题所在。用外国乐评的话说，请你闭上眼睛，想象一下Leona Lewis唱歌，睁开眼，《Glassheart》就是完完全全你想象的样子！这张专辑起码有一半以上的歌，例如《Trouble》《Un Love Me》《Fireflies》等等等等，都与我们熟知的Leona Lewis完全无二，那就是《Bleeding Love》《Happy》之流，好听大气的重鼓点中板流行曲目，静时催人泪下，动时转身起舞，随便挑一首都适合慈善筹款晚会一帮小孩子冲上舞台手牵手高举过头一起欢唱。由于这种风格的作品占据了非常大的比例，还囊括了专辑单曲，以至于《Glassheart》在头几遍听，真的与过往两张专辑毫无违和感。
当然，我们也看得出Leona愿意跳出安全圈，尝试点别的：例如非常牵强的当代电子舞曲，代表作是几乎无法入耳的《Glassheart》和《Sugar》，Leona的澎湃唱腔完全跟不上那愚蠢笨重的四四拍；也有靠谱一些的，如颇具80年代合成器舞曲神韵的《Shake You Up》，不得不说让人想起了《Emitonal》时代活力四射的Mariah Carey，这也是私认为全专辑里尝鲜最上乘作品。从打破框框方面来说，《Glassheart》的尝试是比较让人失望的，它使用了最没有惊喜的方式来制造惊喜，糟糕的还是这方式并不适合Leona。她原本无懈可击的唱功在应付快歌节奏时变得支离破碎，完全失了张力；回到慢板中如鱼得水，但这种一如既往的优质又逐渐变得乏善可陈。
于是，明显已经努力尝试过的《Glassheart》就那么地成了Leona Lewis的第三张专辑。连带前面的两张，它们全都不会在听众脑海中留名，取而代之只是模糊的“第一张”“第二张”和“第三张”。作为一个流行歌手，这是绝不该发生的。相比之下，Kelly Clarkson却因为一路坎坷每次都命悬一线而显得有趣得多——在这个消耗注意力的年头，“有趣”实在太重要了。